如何打破应用层窘状：放弃基础设施项目 追求真正有意义的新应用

2022年初，我有一个阶段，专注于讨论应用层创新。 就在那之前，即 2021 年末，我的主要关注点是可扩展性，因此很容易做出修正，并指出，如果用户对应用程序的需求没有提高几个数量级，那么所有可扩展性都将毫无意义。

遗憾的是，近几年过去了，情况几乎没有改变。 现在有过多的 L2 和 L1，几乎没有利用区块空间，但人们仍然痴迷于基础设施（可以理解，有大量的 L1/L2 包持有者）。

我对加密货币领域最大的不满之一是这种持续的权利感和希望感，被不相关的类比所误导。 你构建的区块空间并不意味着它会被使用——只有当存在有意义的应用程序，比现有应用程序提供 10 倍的改进，并且有大量用户需求时，它才会饱和。 目前已有数十个智能合约区块链已经存在了 5-7 年，几乎所有这些区块链的非垃圾邮件活动都可以忽略不计。 我们已经拥有多个第一阶段去中心化应用程序专用的以太坊 L2，甚至智能合约（Arbitrum One）已经超过 3 年了 —— 同样，还远未达到饱和。 在这一点上，有压倒性的证据表明盲目的权利和希望不会导致区块空间饱和。

我始终愿意发展我的区块链应用框架，但目前，所有证据都表明，使用区块链的使用范围非常狭窄。 具体来说，它必须满足所有这些标准：

• 点对点操作：这包括 IPFS、BitTorrent 等 P2P 软件、多人游戏、消息应用程序，当然还有区块链。 需要注意的是，如果你只是想消除中心化实体并分散应用程序，那么在大多数情况下你可以简单地采用 P2P，而不使用区块链。

• 严格的全球共识：这是区块链带来的独特属性——严格的全球共识，因此世界上的每个节点都同意完全相同的输出。

• 客观性：然而，区块链的局限性是它只能解析客观结果。

我进一步推测这意味着区块链在两个主要类别中有意义——客观货币和客观身份。 当然，现在您可以构建各种不同的非区块链应用程序，但仅将区块链用于客观货币和/或客观身份、混合应用程序。 您还可以使用治理来增加主观性。

Farcaster 是最近混合应用程序的一个很好的例子。 它使用区块链来实现客观身份（身份）和客观货币（费用）——而其他一切（据我所知）都是在区块链之外协调的。 正如我之前讨论过的，存在一个范围，我们可能会看到大多数中心式但具有一个区块链元素的应用程序。

今天检查应用程序层，除了极少数例外（Farcaster）之外，它几乎没有取得进展。 与此同时，现有的应用程序正在自行建立。 我们知道替代价值存储仍然是排名第一的应用程序。 稳定币已经巩固了自己作为第二大用例的地位，在熊市期间每天的交易量为 250亿美元。 现在很明显，这是加密货币的两个主要用例，并且在可预见的未来很可能占经济价值的 90% 以上。 非常遥远的第三大用例是赌博和投机，尽管替代价值存储也有其中的元素。

几年前，我以 50/50 的比例致力于改进经过验证的产品与市场的契合度，同时继续推动应用层创新。 随着时间的推移，很明显，我们实际上应该花更多的时间和资本在经过验证的事情上，例如改进稳定币、DeFi、价值存储等。例如，除了比特币和以太坊之外，Tron 上的 USDT 是占主导地位的应用。 我写了一篇关于如何改进这个用例的文章。 简而言之，我今天的建议是放弃大多数基础设施项目，只追求真正有意义的新应用程序，同时将大部分投资用于扩大稳定币、价值存储等的使用。

需要明确的是，将会有应用程序层创新，但同样重要的是要承认区块链有意义的大多数应用程序已经构建出来。

我将通过强调一个例外——分形扩展来结束这篇文章。 快速链 —— 无论是L1、L2 并不重要 —— 可以实现几百到几千 TPS（取决于每个交易的复杂性）。 然而，对于某些应用程序，您需要数百甚至数千个这样的链。想象一下传统应用程序在数千个服务器上分片或网状部署。一个例子是完全在链上的多人游戏。如果用户规模达到百万级，你将需要成千上万个今天最快的链并行运行。目前，这方面的基础设施还不存在，但已经有多个团队在积极开发。我们知道如何做到这一点 —— 使用zk rollups/validiums和聚合证明。至于这些应用是否适合市场，我不清楚，但值得尝试。大多数其他仅宣传可扩展性的基础设施项目——我们已经浪费了几十亿甚至数百亿美元在相对虚无的链上。现在已经为时已晚，是时候转向其他方向了。