第三财经网 2024-11-16 12:42 1215
每一轮牛市加密市场都会出现新的概念，伴随着比特币以太坊创新高，4年周期中，数千种币，只有比特币和以太坊依然健康，下个周期依然是。
每一轮新概念助推比特币以太坊创新高，并且下周期新概念替代，这个周期性规律注定了，行业大起大落，这就说明了加密牛市涨幅疯狂程度远远偏离产生的实际价值，为了挤出泡沫，进行出清，所以加密熊市就一定是深熊，比如比特币以太坊跌80%以上，其它币跌90%以上，才算完。
熊市出清的绝大多数人就是大仓位山寨币的人，因为周期性概念调整，就算有下个牛市，这些山寨币依然不会表现出太高的收益率,所以这批人如果不变通，注定就会被淘汰。
熊市如何不被淘汰
要知道，熊市之下没有人能避免亏损，只是亏损多少的问题，如果现在是深熊已有的仓位也不建议去出掉，毕竟牛市时候多多少少会回来一些，最关键的是我们要有持续的现金流应对深熊，也就是熊市抄底，历轮熊市抄底，对于普通人最佳策略就是跌到某个位置进行分批抄底。
在抄底的时候一定要清楚的认识到，对于长时间待在币圈的人来说，抄底一定不是我们普通人暴富的手段，而是我们挽回损失保证不被淘汰的手段，一定得认清这个事实，牛市中的机会才是我们大概率暴富的路径。
熊不怕没抄底，牛不怕踏空
前面我们说了，熊市抄底只是为了挽回损失，熊市抄到的底在牛市的收益率也不至于让我们暴富，所以我们不要害怕没有抄到底，以至于影响心态操作变形，变的盲目，因为历轮牛熊最赚钱的还是前期把握住新概念，比如meme的shib，defi的uni，元宇宙的axie，nft的猿等，巅峰的时候都是数十倍乃至百倍千倍，这都是牛市新概念的产物，我们能抓一个，基本上就可以跑赢绝大多数抄底的人，所以我们千万不要怕抄不到底，只要保持长期的学习，在这个行业就有机会翻身。
为啥我觉得炒MEME币没毛病？
对于叙事性好，传播力强，设计能引起共鸣的MEME，本身能给大家带来的乐趣和共识就比所谓的VC项目好。而VC项目就是一场项目方+资本+媒体+交易所对散户的围猎。接下来从各个方面分析一下MEME币赚钱项目的可能性比那些VC项目大。
从用户参与层面
很多天王级VC项目，只不过是顶级品牌的资本+海外明显技术团队+主流媒体+一线交易所联合起来发币对用户的收割，先是从技术和应用层面讲一些散户根本听不懂也无法参与体验的故事，然后疯狂宣传，最后上所倾销。当我们听说这个项目的时候，项目什么都还没有，但是估值已经数亿美元，而我们就要为一个完全没有营收和应用的项目以高出资本几十倍的成本去持有他们完全没有作用的Token。因为用户无法深度参与其中，所以短暂的炒作后，基本就是割肉止损。
从PE层面VC项目
更像是一个传统公司的项目，而Token对应的就是这家公司的股票。这个层面炒币和炒股其实是一个道理，炒股还有证监会管着，炒币基本就是项目方和投资机构毫无约束地做庄。一个项目，年收入往往$1M不到，但是团队支出一年却达到千万美元，高管拿着百万美元年薪，请问这样亏损的项目，从哪里获取持续的资金维持团队？只有通过二级市场出货。这纯粹是项目方赚散户的钱，而不是通过产品赚钱，如果通过产品赚钱，项目方不发币看看能不能生存下去。而MEME项目没有PE值，没有高额的团队支出，从一开始Token就很分散。
从传播力层面
VC项目要想传播出去，需要讲很复杂的故事，需要在大量媒体的宣发，和具有明星光环的团队或者资本的加持，但是哪怕完全拥有这些，想要段时间传播出去还是不太容易，需要长时间地市场宣发。在加密，项目时间就是风险，市场会变化，团队会变好，散户也没有那么多耐心。但是MEME的传播就很简单，大家发发表情包就传播了。
从共识层面
MEME：持有Token就达成共识，一起扩大共识一起获利； VC项目：用项目方的叙事达成共识，扩大共识更多人被项目方/VC收割。
从投资角度
MEME：只要MEME设计感好，叙事不错，筹码分散，合约安全，社交媒体上持续的增长，其实就可以投资。 VC项目：项目能自营利，只有这个时候，项目方才无需通过二级市场源源不断出货来维持项目，我觉得持有Token才有可能盈利。但是现在能满足这个条件的项目能有多少？
未来一年，MEME vs VC项目
如果没有VC，MEME币依然可以盛行，但是VC项目基本就无法开展。这轮熊市，我觉得95%的VC都已经亏损殆尽导致解散或停止投资，而且一年内很难有批量的新VC进场，所以这又回到上轮周期，想想17-19年的时候，哪有那么多VC，那时候火的币，很多都是MEME。所以未来一年，很多web3项目方币都发不出来，但是加密的这个市场会继续，MEME会继续。
最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。
热门文章
