通过NRC情绪方法对Twitter上关于比特币的情绪进行分析，揭示了全球国家对加密货币的态度，尤其以美国、印度、印度尼西亚和马来西亚为例，同时强调了加密货币作为金融工具的优缺点。 

大多数观察到的国家对加密货币持积极态度。这里选取部分国家作为样本进行分析：美国、印度、印度尼西亚和马来西亚

加密货币作为一种特定的金融工具有不同的看法，既有优点也有缺点。优点包括：（1）加速、降低成本并显着简化实体之间的结算，因为该计划排除了“不必要的”中介机构；(2) 防止通货膨胀过程；(3) 比特币的发行量以预定的速度增长，这与政府自行印制法币不同。

1、美国人对加密货币的情绪

美国作为一个在日常生活中加密货币应用较多的发达国家，对加密货币的态度是积极的。特斯拉、微软、PayPal、星巴克、Overstock 和 AT&T 等企业已开始接受加密货币，这凸显了它们在不同行业中日益增长的影响力 (2)。

美国人对比特币的看法

2、印度尼西亚对加密货币的态度

印度尼西亚人对比特币抱有积极的态度，尽管 Bappepti 仅承认它是一种商品，而不是货币。印度尼西亚作为世界上穆斯林人口最多的国家，其以穆斯林学者机构 MUI 为代表的对加密货币的看法认为，“加密货币作为数字商品或资产是非法的，因为它们包含不确定性因素，并且有害”。 

尽管为政府带来了税收优惠，但伊斯兰教对加密货币的看法使其成为一种有争议的金融工具。此外，“鉴于处理这些货币所涉及的巨大风险和不稳定性，理事会建议进一步研究和审查影响治理的问题。” 。

印度尼西亚政府的加密货币

与一些加密货币投资者相比，财政部的利润更高。事实证明，印尼政府征收的加密资产税收金额已达数百亿。尽管政府征收这些税的政策只实施了大约一个月。

印度尼西亚的加密货币税收是多少？Bisnis 表示，截至 2022 年 7 月 29 日，政府已从加密资产交易中获得高达 480 亿印尼盾的税收，包括所得税（PPh）和增值税（PPN）。在国家预算新闻发布会上，财政部长 Sri Mulyani Indrawati 直接宣布了来自加密资产的政府收入总额。她解释说，自2022年5月1日生效以来，政府已经对在印尼流通的加密资产征税。Sri Mulyani 表示：“我们还征收了加密货币税，PPh 获得了 230.8 亿印尼盾，国内 PPN 总计为 251.1 亿印尼盾。”

与加密货币税相关的法规 财政部长法规 (PMK) 第 68/PMK.03/2022 号关于加密资产交易的增值税和所得税规定了对加密货币的征税。政府认为加密资产已广泛扩展并成为贸易商品，使其有资格纳税。该政策规定，征收增值税适用于卖方交付加密资产、为加密资产交易提供电子设施、以及为加密资产交易提供验证服务和/或与管理加密资产矿工群体相关的服务（矿池）。

印尼人对比特币的看法

3、马来西亚对加密货币的看法

将马来西亚对加密货币的情绪与印度尼西亚的双重银行体系（传统银行和伊斯兰教法）进行比较，发现马来西亚人也有积极的情绪。

马来西亚和印度尼西亚作为穆斯林国家，成为穆斯林世界的代表。有趣的是，这个穆斯林世界现在对加密货币分为优点和缺点。

优点： Amalin（2018）认为加密货币满足了货币兑换的需求，因为它具有透明且明确的交易监管。它不包含伊斯兰教义中禁止的高利贷。加密货币和Token被允许作为货币，还符合交换交易的习惯。

缺点：影子经济的发展导致逃税，这从根本上破坏了完整国家的理念、不安全的加密货币、无法追踪金融交易的参与者（匿名、洗钱犯罪所得、犯罪融资、欺诈活动等）。汇率波动较大，缺乏解决社会挑战的利益再分配机制，加密货币钱包中的数据丢失，导致无法以任何其他方式从中提取金融资产；监管不确定性，包括一些国家的非法行为；以及加密货币生产过程不断增加的复杂性。

马来西亚人对比特币的看法

4、印度人对加密货币的看法

有趣的发现是印度对加密货币持负面情绪。这与事实相矛盾，加密货币接受度不断提高的一个关键指标是近十分之一的印度成年人现在正在积极参与加密货币经济。下一步的研究可能需要找到两个矛盾点之间缺失的联系。

印度人对比特币的看法

5、市场效率

相对于其他金融市场，加密货币波动和市场波动的幅度引发了经济理论和行为科学领域围绕市场如何处理信息的争论。也就是说，有效市场假说（EMH）已经在加密货币市场中得到了评估，并且它对于相对新生的金融市场中价格机制的适用性。

注：研究方法论

研究方法使用 NRC 情绪（Saif Mohammad，2011），观察期为 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 12 日。通过分析 Twitter 等社交媒体网站上关键字“比特币”的提要，研究仅分析了英语。因此，从更长的观察周期、更多的语言分析、更多的关键词研究来看，这将是未来潜在的研究领域。

本研究选择 Twitter 作为社交媒体平台，因为该论文建议使用 Twitter 作为社交媒体平台，因为与加密货币相关的推文出现频率很高。另一方面，新闻推送的频率相对较低，但它仍然影响加密货币价格。