第三财经网 2024-04-23 20:33 610
任何一个加密行情数据分析的网站都能看到两种不同类型的以太坊，一种是以太坊(ETH)，另一种是以太经典(ETC)。
这两种加密货币不仅名称名称相近，而且有着一个有趣的故事，这是加密货币历史中最关键的事件之一。以太坊和以太经典之间是一场道德和意识形态的斗争。
在我们现在看到的两个不同的以太坊之前，只有一个以太坊。一次事件，5000万美元被一名不知名的黑客或多个黑客窃取，这导致加密货币世界中两个截然不同的阵营正在形成。
下面是以太坊 - 正如我们现在所知道的那样 - 以及它与以太经典的比较。
从广义上讲，以太坊和以太经典都是可以构建各种应用程序的底层平台。
智能合约是部署在区块链上的，在满足一定条件下执行。它们由区块链控制和执行，区块链作为交易的客观和公正的第三方。
这些智能合约基本上掌握着以太坊的整个生态系统。由于这些合约是自动化和强制执行的，因此在以太坊平台上运行的交易和应用程序变得非常有吸引力。这些被称为DAPP(去中心化应用程序)具有各种功能和用途，所有这些都使用以太坊平台来运行。
ETC与ETH分离的最主要的原因是与去中心化自治组织(DAO)有关。
DAO本质上是一种去中心化的风险资本或对冲基金，它将为建立在以太坊生态系统上的去中心化应用程序(DAPP)提供资金援助。
DAO模式是资助者有投票权利来批准哪些DAPP可以获得资金。投资者必须购买DAO代币，使用以太币作为购买它们的货币。DAO令牌将持有者整合到DAO系统中，并赋予他们一定的投票权。
DAPP获得批准的具体过程是：首先，他们必须在以太坊社区中担任职位且 威望很高的人物。接下来，持有DAO令牌的人将对DAPP进行投票。一旦提案获得20%的投票通过，他们就能获得开始所需的DAO资金份额。
DAO提供的灵活过程和看似巨大的潜力吸引了一大批人涌入。在DAO组建的第一个月内，它筹集了超过1.5亿美元的以太币。
而想要退出DAO的资助者可以进入一个名为“拆分功能”的出口。这个“分裂函数”将为资助者提供他们投资的以太币，并为他们创建属于他们自己的“Child DAO” 的选项，这个“Child DAO”其实就是一个小版本的DAO。唯一的规定是资助者必须先将他们的以太币保留28天才能消费。这种“分裂功能”暴露了DAO系统中的一个巨大漏洞。
在达到顶峰时，DAO通过众筹筹集了大约1.5亿美元，但它存在一些严重的安全问题。DAO背后的结构，特别是“分裂功能”并不是特别严密。2016年6月17日，一些不知名的人拿走了大约5000万美元。有些人声称这是就是黑客行为，但称它为黑客攻击有点高估这个防守不严的平台的能力。
换句话说，任何具有一些基本技能的人都可以打破这个系统。
要退出DAO，所有人必须做的就是发送请求，然后拆分功能会向用户退还他们的以太币以换回他们手上的DAO令牌，并更新分类帐以及内部令牌的余额。
黑客在请求中做了递归函数，基本上允许他们在一笔事务处理完之前可以多次为相同的DAO令牌发送重复请求。为了进一步强调这是一个多大的漏洞，请记住，递归函数能够重复的运行在运行，直到三分之一的DAO资金被抽走。
当时，DAO占了以太坊总量的很大比例(约14%)。凭借5000万美元，大约三分之一的DAO初始资金被盗，DAO和以太坊社区陷入混乱。
他们迅速开始寻找办法解决这个问题。多数人支持的解决方案是以太坊需要创建一个分支，或者完全停止区块链并从头开始创建新的东西。这个“新的东西”就是我们现在所看到的以太坊(ETH)。正如名称所暗示的那样，以太坊经典(ETC)是第一个仍然使用原始区块链的以太坊。
分叉的决定自然引起了很多分歧和争议，尽管多数人投票支持创建新区块链，但仍有一小部分(大约10%)忠于原区块链的人。分叉的以太坊链能够收回被黑客攻击的5000万美元。
以太坊(ETH)在一个全新的区块链上运行，而以前老版本的以太坊中的绝大多数矿工、用户和协议都使用这个新版本。
(以太坊实际上是以太坊经典的一个分叉)
以太坊经典(ETC)运行在相同的协议上执行类似ETH的功能，但它在社区中确实有一些明显的差异。来自原始以太坊的10%左右的人相对处于阴影中，并且忠于不可变分类帐的概念。ETC主要因为投机者市场才具有价值，就像许多其他替代币一样。
另一方面，以太坊(ETH)更像是一家想要发展的软件公司，未来可能会有很多的分叉。ETH社区的领导者在性质上远远超过ETC世界的领导者。由于投机者与市场的推动，其使用场景和社区支持使ETH更具有价值。在ETH联盟，有很多数十亿美元的公司，如埃森哲(Accenture)、摩根大通(JP Morgan)、微软(Microsoft)和瑞银(UBS)。这种支持更加促进了对ETH的信任。
可以说，ETH和ETC都有一些明显的优势和劣势，但权力在很大程度上偏向于于ETH，因为它的市值约为150亿美元，而ETC的市值约为15亿美元。
为了进一步探索，我们开始揭示两个社区之间的一些意识形态差异。这些意识形态点很重要，因为意识形态吸引了社区，大多数加密货币背后的社区支持最终决定了它们的长期价值。
(虽然是分叉币，但以太坊现在更受欢迎)
重要的是要区分以太币对DAO所发生的事情没有责任，因为DAO完全独立于以太币之外。然而，5000万美元的黑客事件破坏了公众对以太币的信仰，价格从20美元降至13美元。
最终决定分叉是基于这样一个事实：丢失的5000万美元Ether仍然黑客“Child DAO”上面，由于DAO是智能合约，黑客在28天内无法挪动资金。
以太坊社区有三种选择之一：
1、不作为—什么也不做：“代码即法律”是许多支持以太坊不可变区块链信徒的不可或缺的组成部分。这些支持者主要是那些坚持ETC的团体。大多数人对5000万美元的消失感到不满，因此他们决定采取行动并在其他地方投票。
2、软分叉：软分叉基本上让持有者选择是否更新。无论他们选择何种决定，更新和未更新的持有人仍然可以互动。软分叉背后的概念是隔离包含黑客交易的所有块，目的是阻止它们移动被盗的以太币。软分叉有一个弊端，它会导致“拒绝服务”攻击向量。DoS攻击本质上是对矿工如何在以太坊生态系统中获得奖励的操纵，因此社区选择使用硬分叉。
3、硬分叉：软分叉和硬分叉的主要区别在于硬分叉不允许更新和未更新的持有者进行交互。如果您未加入升级后的区块链，则无法与新系统的用户进行交互。
最终社区选择了硬分叉......
我们今天所知道的ETH在特定高点从主区块链中分离出来，这就是硬分叉。这个特殊点大约是块高度在1,920,000左右， 就是DAO黑客攻击出现之前。
那么，硬分叉是如何解决DAO攻击问题的呢?
硬分叉帮助退还了投资DAO的所有人，使用所谓的退款智能合约。每100 DAO的令牌持有者获得1个ETH。
以太坊的联合创始人加文伍德称这一时刻是“自比特币诞生以来加密货币历史上最重要的一刻”。
到目前为止，你应该了解这个事件是如何分裂以太坊社区的。
以太坊最初是作为反对金融腐败的立场而创立的。不可变的区块链意味着没有人类腐败的倾向。DAO黑客(与以太坊平台的完整性毫无关系)拆分了以太坊社区，硬分叉基本上重写了区块链，这违背了以太坊创建的初衷。
那些信仰坚定的投资者坚持使用ETC，而其他人为了社区的生存和繁荣而分裂成以太坊。由于这个原因，两组之间存在着天然的对立。此外，许多反以太坊人加入ETC阵营，进一步导致以太坊社区更加混乱。
在ETC与ETH的争论中，双方都提出了有效的论据，而且每一个都有错误。
ETC的最大问题在于它不能兼容ETH硬分叉，而以太坊社区的许多大玩家都在使用ETH。因此ETC的用户将无法享受建立在ETH上的更新，例如以太坊从工作证明转向股权证明。
ETH最大的问题是，现在硬分叉窗户纸已被捅破，许多人猜测未来可能会有更多的硬分叉。由于以太坊社区可以聚集在一起，对区块链的价格和未来进行实质性的改革，它无情的数学客观性还是值得赞扬的。有些人已变成投机或阴谋驱使者，以太坊社区的领导者可能会在未来操纵硬分叉。这种风险增加了ETH价格的波动性。
在ETC与ETH的战斗中，绝大多数加密支持者都选择支持以太坊。上述ETH问题仅为了公平对待两个社区而提及，但作为加密爱好者，您应该了解所有可用信息。
虽然以太坊(ETH)可能被视为是一种叛逆，它违背了以太坊的不变性原则，但它也是以太坊社区聚集在一起处理加密货币历史上最严重的黑客行为的一个里程碑式的胜利。
可以提出一个论点：如果不是硬分叉，允许无限创新和壮观的dapp的平台，今天可能就不存在了。正如你所看到的，ETC与ETH论证的两个阵营的观点都是有说服力的。
以太坊的力量在于其社区，因为它是一个底层平台，允许其他人建立可以彻底改变任何行业的项目。然而，以太坊经典却沾满了DAO的不幸历史。DAO背后的核心理念可能对ETC技术的未来产生重大影响，其安全性的核心缺陷催生了一个更强大的平台。
纯粹的市值规模和以太坊(ETH)背后的强大社区预示着一个光明的未来。另一方面，ETC在市值上与其他加密世界相比似乎正在缓慢萎缩，他由对不可变区块链忠诚者、ETH对手和一般市场投机者的组成。但随着以太经典加入Coinbase，看起来ETC与ETH的比赛可能还远没有结束。
热门文章
