第三财经网 2024-11-22 09:11 1404
欧易交易所
软件大小:268.26MB
软件版本:v3.4.2
Compound 是一个基于以太坊的 DeFi 协议,主要实现的业务类似于银行的「抵押借贷」,用户可以将自己的资产抵押在协议中获得年化收益,而资产的借出方则需要支出相应的利息。首先,如需了解 Compound 治理代币 COMP 的分发方案,可以先从这里开始了解。
我们相信各位对于 Compound 的代币分发策略还有不少的疑惑,链闻为你整理了一些关于 COMP 分发过程中可能存在的疑问,供参考。
COMP 是一个治理代币,拥有 Compound 协议治理的投票权,但目前尚未公开是否有分红或者回购销毁的机制。
功能上有点类似于 Maker 的治理代币 MKR,不过 MKR 从未以任何的「挖矿」形式分发。这些治理代币的设计,可能是为了避开美国证监会(SEC)的监管。有一个值得注意的信号是,美国合规交易所 Coinbase 已经上线了 MKR。
COMP 的分发于北京时间 6 月 16 日的凌晨 2 点 20 分左右开始。所以在此时间之前进行相应的借贷,就可以从分发的一开始获得 COMP。
按照总量 423 万个 COMP、以每个区块 0.5 COMP 分发的速度计算,整个分发过程将耗时约 4 年的时间。这可能带来的问题是,Compound 在这 4 年内也许只能新增业务,而很难调整这一块业务的商业模式。而且如果这一整套的「借贷即挖矿」存在任何经济层面的漏洞,将影响整个项目的业务和商业模式。
直接通过钱包参与
对于熟悉 DeFi 的用户而言,只需要在常用的加密货币钱包内直接使用 Compound 协议即可参与「挖矿」,比如常见的去中心化钱包 Trust、AlphaWallet、imToken、MetaMask、Bitpie、TokenPocket、Math Wallet,而智能钱包 Argent、MYKEY 等也应该都能支持这类常规的智能合约操作。
另外 MYKEY 还为 COMP 的收集做了深度集成。
访问 Compound 网站后,对于第一次使用的用户需要先选择存入功能,提供系统已支持的资产;对于存入过资金的用户而言,可以再使用借出功能,进一步增加 COMP 的可获得数量。
Compound 曾表示,使用 Compound 搭建的第三方应用也可以根据用户的使用获得相应的 COMP 代币。不过目前的支持情况也没经过很全面的统计,至少 PoolTogether 已公开表示目前暂不支持。
PoolTogether 是一个采用 Compound 协议的无损彩票平台,用户的投入的资本将会投入 Compound 的资产池,每期将抽取一名幸运用户独享获得的收益。所以 PoolTogether 应用的参与者应当是可以分享 COMP 代币的,但是他们目前的智能合约并未支持。不过他们也表示将在 V3 版本的更新中加入支持 COMP 分发,预计在 8 月之前。
对于其他第三方应用而言,最好先和官方确认一下再决定参与与否。
可以通过官方的仪表盘查看协议整体的 COMP 分发情况。
COMP 并不是主动发送至用户的,协议会先替用户保管,以节省以太坊链上的计算资源,毕竟一直主动分发并不经济。
只有在用户与 Compound 协议进行相应交互时(比如执行借、贷、还款操作等),并且可提取数量大于 0.001 COMP,Compound 协议就会将相应数量的 COMP「顺手」转发给用户。
简单来说,不用操心 COMP 怎么获得,随着用户每一次使用 Compound,代币 COMP 会自动转给用户。
当然,如果用户想主动提取 COMP,也可以手动收集,发起链上交易即可(上文截图中的「Collect」按钮)。提取数量较少的 COMP 的行为不一定经济,毕竟目前以及之后的很长一段时间内,以太坊链上交易成本(Gas 费用)都不低,应该会远高于 0.001 COMP 的价值。
其实 Compound 的「借贷即挖矿」并不是完全免费的,存在一些隐性的成本
。
对于资金提供方(Supplier)而言,其实是将资本潜在的收益换成了 COMP,因为也许你在别的协议内放入等量的资产可以获得更多的收益。不过 COMP 的分发逻辑因为激励了借贷双方,所以初期资金提供方也许也会有不错的年化收益。
对于借款人(Borrower)而言,其实是将要支出的利息换成了 COMP。所以可能会产生一个平衡,就是当 COMP 价格形成后,支出的利息可能是接近于或略小于所能获得的 COMP 价值,不然借款人是亏损的。也就是当「COMP 收益≥支出利息」时,借款人可以选择套利。
当然这两者是可以同时进行的,如果用户想要最大化 COMP 的收入,应该同时参与借与贷。
如何获得更多 COMP?
最快的方式当然是用这个计算器(http://www.predictions.exchange/compound/None) 试一试了,提交具体的数量就能以目前的规模计算出大概的年化 COMP 收入,以及 COMP 的成本。
举例:借入 1000 USDT,每个 COMP 的生产成本为 2.5 美元
不过随着更多人参与进来,各种参数是会大规模变化的,可能会逐渐达成某一种平衡,比如 COMP 的生产成本接近于「挖矿」成本。
还有一些比较直观的结论可以参考:
尽量不要选冷门和借贷频率较低的资产,这类资产因为总的借贷收入低,所以分得的 COMP 总量就很少。
如果不考虑成本的话,同一个资产的借款人可以获得 COMP,会比资金提供方分得更多,但也承担了更多的风险和成本。
如果想要最大化 COMP 的收入,应该同时参与借与贷。
Compound 是目前借贷协议中最早执行了「借贷即挖矿」分发代币的项目,所以对于整个 DeFi 生态而言有里程碑的意义,是一种全新的尝试。不过这类「XX 即挖矿」的项目很可能会存在目前未知的风险,比如金融层面的,特别是联想到 FCoin 在两年前「交易即挖矿」试验中发现的不可持续性。所以对于想投入成本挖 COMP 的用户而言,需要仔细考虑可能存在的各种风险。
而对于之前的 Compound 用户而言,只需要和之前一样继续使用即可,只要借贷利率在自己可以接受的范围内。如果只是把 COMP 作为一种额外的奖励,那应该就不用过于担心了。
热门文章