第三财经网 2024-11-20 11:35 506
第三财经网(3money.cn)讯：以太坊PoS质押的中心化风险一直是Vitalik Buterin关注的重要议题，他在上周来台参与ETHTaipei时就曾提出「Rainbow Staking」概念，希望提高单独质押者的参与度，从而改善以太坊网络的中心化隐忧。
今日稍早，Vitalik在Farcaster上发文再度谈及此议题：同一群集(例如同一交易所、同一用户)中的验证者是否比不相关的验证者更有可能同时错过证明？如果是这样，我们可以调整奖励以支持去中心化质押吗？可能是的。
Vitalik提出通过「惩罚相关行为」鼓励以太坊去中心化
同时间，Vitalik在以太坊研究论坛上发布新文章《通过更多的反相关激励支持去中心化质押》，提出一种策略，希望通过「惩罚相关行为」来鼓励更好的去中心化。
提议如果一个验证者行为不当(包括意外情况)，他们所受的惩罚将会随着与他们同时行为不当的其他验证者(以持有的ETH总量衡量)数量的增加而增加。
另外Vitalik针对常见的失败情况，例如几乎所有验证者偶尔都会犯的失误「错过证明」，明确定义了两种情况：(i)正常运作期间出现网络故障，以及(ii)离线或长期故障。
(i)Fumbles：当验证者在当前时期错过证明，但在上一个时期正确证明时
(ii)Misses：当验证者在当前时期错过了证明，并且在上一个时期也错过了证明时
群集内的验证者错过证明的机率，高于单独验证者
下图Vitalik计算了共同失败的预期和实际结果，这包括「fumbles」和「misses」的数据，以及特别用于单一时段(slot)资料集的「SSfumbles」和「SSmisses」。
结果表明，同一集群中的两个验证者，比不同集群中的两个验证者同时错过证明的可能性明显更大。这回答了Vitalik在上述Farcaster上提出的问题，因此我们或许可以调整奖励以支持去中心化质押。
惩罚与错过证明的验证者数量成正比
接着，Vitalik提出了一种惩罚规则的概念，以应用于去中心化质押的场景。
“「excess」惩罚方案基于一个简单的假设：在每个时段(slot)中，如果错过证明的验证者数量超过过去一段时间内的平均值，则该时段内所有验证者的惩罚应该增加。”
Vitalik展示了四种不同惩罚方案对大型、中型、小型以及全部验证者的影响，结果显示「excess」惩罚方案可以减少大型群体相对于小型群体的优势，从而促进更公平和去中心化的质押系统。
目前该提案正在持续受到讨论，但从Vitalik多次提出可能的解决方案来看，以太坊确实逐渐正视ETH质押过于中心化可能造成的问题。
热门文章
