第三财经网(3money.cn)讯：随着AI、脑机等技术迅速进展，以太坊共同创办人Vitalik Buterin今日发表长文，重申「隐私」的重要性，主张这不仅是个人权益的保障，更是数字时代社会秩序与技术进步的基石。他并从三个维度——自由、秩序与进步——系统性分析支持隐私的理由。

隐私是自由：摆脱「透明社会」的道德压迫

Vitalik首先批判2000年代盛行的「透明社会」理念，诸如《The Transparent Society》主张全民监控以对抗政府权力滥用。然而实际经验显示，透明化不仅未能有效制衡权力，反而导致一般人隐私被牺牲、行动被放大检视。

他以自己在清迈被民众偷拍上传为例，指出即便不涉机密，行为一旦被公开就可能被曲解、失真甚至遭利用。Vitalik强调，隐私保障的不只是少数异类，而是每一个人在「成为少数」时所需的基本防护。

更进一步，AI与演算法强化了企业对个人资料的搜集与分析能力，将逐步推动「差异化定价」、「预测型行为操控」等机制。这将迫使每个人时时计算自身行为的公私影响，进而扭曲生活本质。

Vitalik指自己经常遭遇「透明社会」的弊端

隐私是秩序：维持社会正常运作的无形机制

从选举到法官判决、从政府采购到内容审查，现代社会依赖众多机制维持「制度性中立」，而这些机制背后往往以隐私为前提。例如秘密投票制度若被取消，将导致贿选、威胁等「附带激励」压倒本来的政策判断。

Vitalik援引博弈理论指出，若每个人都可监控并协调彼此行为，制度就将崩溃于利益结盟的混乱中。而资讯透明的不对等更会导致少数人垄断协调能力，最终形成信息寡头。

此外，他亦警告「政府后门」的制度性风险。尽管「仅限于授权机构监看」看似合理，但实务上，资料常被私企持有、非法贩售，或在政权更替、骇客攻击下外泄。他主张：最安全的方式是「根本不集中搜集资料」，而将资料控制权交还用户端，由密码学保证必要资料的统计性揭露。

隐私是进步：没有保护机制，就没有数据

未来的个人化医疗、数字分身与脑机应用，势必依赖大量敏感资料。Vitalik强调，若缺乏足够隐私保障，多数人将不愿分享资料，导致技术无法推展，社会进步反被拖累。

他举出数项隐私创新案例，证明密码学工具的潜力：

• 零知识证明(ZKPs)：证明身份、资产来源或年龄，却不揭露细节，如Privacy Pools即利用此技术阻挡黑客资金洗白。

• 全同态加密(FHE)：可在不揭露资料内容的情况下进行运算，未来有望与LLM模型结合，实现隐私保护下的AI推论。

• 设备端运算：透过本地处理而非上传云端，降低隐私风险，如使用本机LLM滤除诈骗讯息。

• 硬件验证：要求脑机与监视器具公开、可验证，避免用户行为被未经授权的方式分析。

他以「AirValent空气监测器(如下图)」为例，设想一套同时保护隐私又能激励数据共享的设计：资料经ZKP处理后可上链发布空气品质数据，却不暴露个人地点。这类架构正是未来「共享数据、保障隐私」的典范。

在数字监控时代重建「可控的透明」

Vitalik承认某些领域(如禁止竞业条款)可透过限制隐私来强化信息流动，促进市场开放。但他提醒，若不主动建构隐私基础设施，将迎来一个信息全面透明、但只为强者所用的世界。

在这个未来，公民无法控制自己思维的产出是否被搜集、无法选择AI如何学习自己的资料，更遑论反抗资讯霸权。他呼吁加密社群与开发者携手推进「开源、普及、可靠且安全」的隐私技术，让所有人都能在自由与尊严中，参与数字时代的演化。